El amparo constitucional contra decisiones judiciales firmes, como excepción a la cosa juzgada formal en el proceso venezolano

dc.advisor.advisorRaffalli, Juan Manueles_VE
dc.contributor.authorUrbina Sánchez, José Rafael
dc.date.accessioned2025-01-15T19:44:40Z
dc.date.available2025-01-15T19:44:40Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractEste trabajo se realizó dentro del marco del ordenamiento jurídico vigente dentro en la República Bolivariana de Venezuela. El propósito de la presente investigación consistió en realizar un análisis sobre si el Amparo Constitucional contra decisiones judiciales, como especie de recurso extraordinario, constituye una excepción sobre los efectos definitivos de cosa juzgada en las decisiones firmes. Para ello fue necesario la identificación de la naturaleza jurídica y efectos del Amparo Constitucional contra decisiones judiciales firmes, así como el establecimiento de las circunstancias y presupuestos en los cuales esta modalidad de Amparo Constitucional sería admisible, y en los que sería procedente para eliminar el carácter de cosa juzgada. Su justificación se encuentra en el aporte que realizará en el foro jurídico, a la academia y a la colectividad en general, pues sistematiza lo asentado por la Sala Constitucional en distintas sentencias, conjugando y examinando posiciones doctrinarias importantes, por lo que su utilidad teórico práctica es significativa. El estudio se hizo tomando en consideración los postulados contenidos en la Constitución, la Ley especial que rige la materia, la Jurisprudencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y otros tribunales, así como los aportes de la doctrina. Se establecieron consideraciones sobre el Amparo Constitucional apreciado en su concepción general, lo que incluyó la breve referencia de sus distintas modalidades, profundizándose en el Amparo Constitucional contra decisiones judiciales, respecto al cual se recorrió por su definición, características, objeto, finalidad, tribunal competente, legitimados para actuar, potestades cautelares, procedimiento, la sentencia y sus efectos, y se analizó su naturaleza jurídica recursiva. También se exploró la institución de la cosa juzgada, su definición, formas en que se adquiere, efectos, fundamento y las circunstancias en que se relativiza. Además se señalaron los presupuestos de admisión y procedencia de este Amparo Constitucional contra decisiones firmes.es_VE
dc.identifier.citationUrbina Sánchez, J. (2016). El amparo constitucional contra decisiones judiciales firmes, como excepción a la cosa juzgada formal en el proceso venezolano [Trabajo de grado, Universidad Monteávila]. Repositorio de la Universidad Monteávila.es_VE
dc.identifier.urihttp://104.248.113.228:4000/handle/123456789/1154
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherUniversidad Monteávilaes_VE
dc.subjectRECURSO DE AMPAROes_VE
dc.subjectCOSA JUZGADAes_VE
dc.subjectDEBIDO PROCESOes_VE
dc.titleEl amparo constitucional contra decisiones judiciales firmes, como excepción a la cosa juzgada formal en el proceso venezolanoes_VE
dc.typeThesises_VE

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TEG_EDPC1_2016.pdf
Tamaño:
1,27 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado a texto completo

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1,71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: