Precisiones en torno a la mutación judicial de la Constitución en Venezuela

Abstract

Este trabajo ha sido realizado en tiempos en los cuales hace falta advertir los efectos perniciosos de la interpretación constitucional respecto del ejercicio del poder en Venezuela, una interpretación de dibujo libre y autónoma que ha permitido que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia adecue en algunos casos la actuación judicial, y en otras, deformándola. Se trata de la mutación constitucional y su relación directa con la vigencia del Estado de derecho en Venezuela. La mutación Constitucional es un concepto jurídico controvertido, que ha sido estudiado desde diferentes escuelas, teorías y formas de entender el Derecho Constitucional, logrando que sus consecuencias jurídicas sean muy diferentes y adicionalmente, es un tema poco estudiado y desarrollado por la doctrina. La metodología utilizada fue jurídico-dogmático, basada en una investigación de tipo documental. Como conclusión se puede indicar que la doctrina denomina como mutaciones constitucionales a las modificaciones no formales de la Constitución. En la interpretación de la Constitución, existe una gran influencia política, sin embargo, el proceso interpretativo es de carácter jurídico, teniendo en cuenta la realidad política y social del país. El estudio de las decisiones en relación con la mutación constitucional ha permitido conocer la importancia que tiene la interpretación y mutación constitucional. Es relevante para la sociedad porque su dinamismo permite que se adecue a la realidad social que vive el país, adecuándose a sus problemas, necesidades y opiniones. Es necesario adaptarse a la realidad social pero sin extralimitarse a lo establecido en la Constitución y sin vulnerar los derechos de las personas.