Arbitraje y oposiciones marcarias : ¿una solución eficiente para la resolución de conflictos en Venezuela?

Abstract

Esta investigación analiza la viabilidad del arbitraje como medio alternativo para resolver conflictos de oposición marcaria en la sede administrativa venezolana. Lo anterior, como respuesta a la prolongación de los lapsos procesales y a los desafíos en la predictibilidad jurídica del Servicio Autónomo de Propiedad Intelectual (SAPI), producto de la ausencia de mecanismos alternos de resolución de conflictos y una interpretación restrictiva respecto del alcance del orden público. El estudio integró la perspectiva cualitativa de expertos y un examen comparativo de los regímenes de Argentina y España, determinando que, si bien la Ley de Arbitraje Comercial venezolana establece limitaciones relativas a las potestades estatales, existe un espacio jurídico suficiente para la arbitrabilidad objetiva de controversias entre particulares durante la fase de oposición. En este sentido, el trabajo presenta lineamientos que abarcan desde el consentimiento de las partes y el momento procesal oportuno, hasta la ejecución del laudo ante el registrador. La investigación concluye recomendando una solución efectiva para descongestionar el sistema administrativo y optimizar la protección de las marcas en Venezuela sin que ello implique un desconocimiento de la ley ni una violación a los principios jurídicos.